Vinckier advocaten is verheugd te melden dat haar vennoot mr. Nicolaas Vinckier laureaat is van de vierjarige beroepsopleiding in de cassatietechniek en -procedure. Mr. Vinckier kan u (met name in strafzaken) bijstaan wanneer u overweegt cassatieberoep in te stellen.

Uitstekend nieuws voor woningeigenaars geconfronteerd met scheurvorming door inklinking. Enige tijd geleden signaleerden we dat de verzekeraars een procedure hebben aangespannen bij het Grondwettelijk Hof om de interpretatieve wet van 29 oktober 2021 te vernietigen. Met deze wet wou de wetgever duidelijk maken dat schade aan onroerende goederen veroorzaakt door inklinking (uitdroging) van de ondergrond ook gedekt was als natuurramp in de polis brandverzekering. Recent heeft het Hof (01/06/2023) het verzoek tot vernietiging afgewezen en geoordeeld dat deze wet de grondwet niet schendt. Wordt u geconfronteerd met inklinking dan kan Vinckier advocaten u hierin bijstaan.

VINCKIER ADVOCATEN PRIJS Luna Labbe wint de Vinckier advocaten prijs 2021-22 voor beste onderzoeksvoorstel Masterscriptie rechtsgeleerdheid met haar inzending ‘Cyberverzekeringen voor particulieren’. Luna kreeg de prijs ter waarde van 500 euro overhandigd door mr. Nicolaas Vinckier. In een steeds meer digitale wereld is cybersecurity is zowel voor ondernemingen als particulieren een reële kopzorg. Luna wil met haar scriptie nagaan of hiervoor een adequaat verzekeringskader bestaat op de Belgische markt. Men de prijs wil Vinckier advocaten haar een steuntje in de rug geven bij het ontwikkelen van dit bijzonder relevante onderzoek.

Enige tijd geleden signaleerden we in deze blog de interpretatieve wet van 29 oktober 2021. Met deze wet wou de wetgever duidelijk maken dat schade aan onroerende goederen veroorzaakt door inklinking (uitdroging) van de ondergrond ook gedekt was als natuurramp in de polis brandverzekering. Tegen deze wet trokken de verzekeraars naar het Grondwettelijk Hof met een verzoek de wet te vernietigen en in afwachting van de gevraagde vernietiging ook te schorsen. In een arrest van 25 mei 2022 heeft het Hof alvast beslist niet in te gaan op het schorsingsverzoek. De verzekeraars toonden immers niet aan dat de wet hen een moeilijk te herstellen ernstig nadeel veroorzaakte. Over de grond van de zaak (de vernietiging van de wet) moet het Grondwettelijk Hof zich later nog uitspreken. In afwachting van deze uitspraak blijft de wet van kracht. De fundamenten van de interpretatieve wet vertonen voorlopig dus nog geen barsten.

Loon onderhoudsplichtige ook na faillissement vatbaar voor beslag Bij een faillissement dient u als schuldeiser aangifte te doen en de vereffening door de curator af te wachten. U kan in principe geen beslag meer leggen bij de gefailleerde. Door de nieuwe faillissementswet komt daar bij dat de inkomsten van de gefailleerde van na datum faillissement verder aan hem toekomen. Zij vallen dus niet langer in het faillissement. De gefailleerde zal zijn loon van na faillissement dus kunnen behouden en moet deze niet afstaan aan de curator. In een recente uitspraak oordeelde de beslagrechter dat wel nog beslag kan worden gelegd op dit loon voor onderhoudsschulden. M.a.w. een gefailleerde die onderhoudsgeld verschuldigd is kan niet door een faillissement ontsnappen aan een beslag op zijn loon. Het “tweede-kans’ beleid van de nieuwe faillissementswet kent dus ook zijn grenzen. Deze belangrijke uitspraak werd door tussenkomst van Vinckier advocaten bekomen voor een beslag leggende schuldeiser. (Beslagr. Oost-Vl. afd. Oudenaarde 27 april 2022, onuitg.)

Caroline Vercauteren wint Womed Award

-Arrest Hof van Cassatie van 2 december 2021-

In een arrest van 29 juni 2021, waarin Vinckier advocaten optrad voor de eiser, bevestigt het Hof van Cassatie dat het verbod op snelheids- en sportwedstrijden op de openbare weg (art. 50 wegverkeersreglement) enkel van toepassing is op snelheids-, regelmatigheids- of behendigheidsritten of wedstrijden met een competitie-element. Dit is belangrijk omdat anders recreatief sporten of sporttrainingen op de openbare weg (denk o.a. aan wielrenners en lopers) niet meer mogelijk zouden zijn geweest zonder speciale toelating (Cass. 29 juni 2021, RW 2021-22, 1344)

Zoals algemeen bekend kon een handelshuur nooit voor minder dan negen jaar worden gesloten. Om toch aan dit wettelijke keurslijf te ontsnappen werden in de praktijk wel een aantal creatieve oplossingen (terbeschikkingstelling, bezit ter bede, notariële ontbinding) bedacht maar of deze ook helemaal wettelijk zijn was de vraag.